惯性的大小书中说惯性的大小只与质量有关,火车比自行车更难推动也是因为火车的惯性较大.但是,我以为火车之所以比自行车更难推动,是因为火车对地面的压力比自行车大,所以其最大静摩
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/06 20:51:16
![惯性的大小书中说惯性的大小只与质量有关,火车比自行车更难推动也是因为火车的惯性较大.但是,我以为火车之所以比自行车更难推动,是因为火车对地面的压力比自行车大,所以其最大静摩](/uploads/image/z/5572498-58-8.jpg?t=%E6%83%AF%E6%80%A7%E7%9A%84%E5%A4%A7%E5%B0%8F%E4%B9%A6%E4%B8%AD%E8%AF%B4%E6%83%AF%E6%80%A7%E7%9A%84%E5%A4%A7%E5%B0%8F%E5%8F%AA%E4%B8%8E%E8%B4%A8%E9%87%8F%E6%9C%89%E5%85%B3%2C%E7%81%AB%E8%BD%A6%E6%AF%94%E8%87%AA%E8%A1%8C%E8%BD%A6%E6%9B%B4%E9%9A%BE%E6%8E%A8%E5%8A%A8%E4%B9%9F%E6%98%AF%E5%9B%A0%E4%B8%BA%E7%81%AB%E8%BD%A6%E7%9A%84%E6%83%AF%E6%80%A7%E8%BE%83%E5%A4%A7.%E4%BD%86%E6%98%AF%2C%E6%88%91%E4%BB%A5%E4%B8%BA%E7%81%AB%E8%BD%A6%E4%B9%8B%E6%89%80%E4%BB%A5%E6%AF%94%E8%87%AA%E8%A1%8C%E8%BD%A6%E6%9B%B4%E9%9A%BE%E6%8E%A8%E5%8A%A8%2C%E6%98%AF%E5%9B%A0%E4%B8%BA%E7%81%AB%E8%BD%A6%E5%AF%B9%E5%9C%B0%E9%9D%A2%E7%9A%84%E5%8E%8B%E5%8A%9B%E6%AF%94%E8%87%AA%E8%A1%8C%E8%BD%A6%E5%A4%A7%2C%E6%89%80%E4%BB%A5%E5%85%B6%E6%9C%80%E5%A4%A7%E9%9D%99%E6%91%A9)
惯性的大小书中说惯性的大小只与质量有关,火车比自行车更难推动也是因为火车的惯性较大.但是,我以为火车之所以比自行车更难推动,是因为火车对地面的压力比自行车大,所以其最大静摩
惯性的大小
书中说惯性的大小只与质量有关,火车比自行车更难推动也是因为火车的惯性较大.但是,我以为火车之所以比自行车更难推动,是因为火车对地面的压力比自行车大,所以其最大静摩擦力也比自行车大,导致更难推动,无法证明惯性的大小与质量有关,不知我的想法是否正确.如果这样,怎么能证明惯性的大小只与质量有关?
惯性的大小书中说惯性的大小只与质量有关,火车比自行车更难推动也是因为火车的惯性较大.但是,我以为火车之所以比自行车更难推动,是因为火车对地面的压力比自行车大,所以其最大静摩
惯性着眼于"改变物体的运动状态"
你可以想象火车和自行车都以某个速度运动,要使火车停下来比自行车要难得多,这个时候,摩擦力也是趋向于让车停下来,而且火车所受摩擦力比自行车要大得多,足可以见质量大的物体其惯性也大,也就是要改变其运动状态就更困难
火车之所以比自行车更难推动,是因为火车对地面的压力比自行车大,不正是说明质量大,惯性大吗?
你说的摩擦力大,并不是原因。如果火车和自行车都在绝对光滑的平面上,那么摩擦力相等,均为0。此时任然是火车更难移动,你如何解释呢?
惯性可以理解为产生相同加速度的所需的力,这样就很好用牛二解释
不知LZ骑自行车时注意过没有,在下坡时,载两个人的自行车比载一个人滑的远,速度减小的慢。
惯性是指物体保持当前运动的能力,你所说的推火车与推自行车没有涉及到惯性方面的知识。你推不动火车只是因为火车对地的摩擦力大,而自行车的小,推自行车需要的力小你才推动的。