充分条件假言命题的问题一个题目简写为:大豆的抗害虫能力随着二氧化碳的增加而减弱,其中有一个选项:减少空气的二氧化碳会增加大豆的抗害虫能力.我觉得很对啊.但是答案上说:题干
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/06 01:12:07
![充分条件假言命题的问题一个题目简写为:大豆的抗害虫能力随着二氧化碳的增加而减弱,其中有一个选项:减少空气的二氧化碳会增加大豆的抗害虫能力.我觉得很对啊.但是答案上说:题干](/uploads/image/z/11320299-27-9.jpg?t=%E5%85%85%E5%88%86%E6%9D%A1%E4%BB%B6%E5%81%87%E8%A8%80%E5%91%BD%E9%A2%98%E7%9A%84%E9%97%AE%E9%A2%98%E4%B8%80%E4%B8%AA%E9%A2%98%E7%9B%AE%E7%AE%80%E5%86%99%E4%B8%BA%EF%BC%9A%E5%A4%A7%E8%B1%86%E7%9A%84%E6%8A%97%E5%AE%B3%E8%99%AB%E8%83%BD%E5%8A%9B%E9%9A%8F%E7%9D%80%E4%BA%8C%E6%B0%A7%E5%8C%96%E7%A2%B3%E7%9A%84%E5%A2%9E%E5%8A%A0%E8%80%8C%E5%87%8F%E5%BC%B1%2C%E5%85%B6%E4%B8%AD%E6%9C%89%E4%B8%80%E4%B8%AA%E9%80%89%E9%A1%B9%EF%BC%9A%E5%87%8F%E5%B0%91%E7%A9%BA%E6%B0%94%E7%9A%84%E4%BA%8C%E6%B0%A7%E5%8C%96%E7%A2%B3%E4%BC%9A%E5%A2%9E%E5%8A%A0%E5%A4%A7%E8%B1%86%E7%9A%84%E6%8A%97%E5%AE%B3%E8%99%AB%E8%83%BD%E5%8A%9B.%E6%88%91%E8%A7%89%E5%BE%97%E5%BE%88%E5%AF%B9%E5%95%8A.%E4%BD%86%E6%98%AF%E7%AD%94%E6%A1%88%E4%B8%8A%E8%AF%B4%EF%BC%9A%E9%A2%98%E5%B9%B2)
充分条件假言命题的问题一个题目简写为:大豆的抗害虫能力随着二氧化碳的增加而减弱,其中有一个选项:减少空气的二氧化碳会增加大豆的抗害虫能力.我觉得很对啊.但是答案上说:题干
充分条件假言命题的问题
一个题目简写为:大豆的抗害虫能力随着二氧化碳的增加而减弱,其中有一个选项:
减少空气的二氧化碳会增加大豆的抗害虫能力.
我觉得很对啊.但是答案上说:题干说大豆的抗害虫能力随着二氧化碳的增加而减弱,可以看做一个充分条件假言命题,否定前件不能否定后件.这个解释不懂.什么什么假言命题啊.
我以前也和 大漠吴兵 想的一样的,但是,不考虑命题规律的话,事实上,如果二氧化碳增加,则大豆的抗害虫能力减弱,那么,大豆的抗害虫能力增大,则一定是二氧化碳减少导致的吗?也有可能是其他原因啊
充分条件假言命题的问题一个题目简写为:大豆的抗害虫能力随着二氧化碳的增加而减弱,其中有一个选项:减少空气的二氧化碳会增加大豆的抗害虫能力.我觉得很对啊.但是答案上说:题干
命题:二氧化碳增加,则大豆的抗害虫能力减弱.
推出:大豆的抗害虫能力增大,则二氧化碳减少.
但是不能推出:二氧化碳减少,则大豆的抗害虫能力增大.
即
命题:A则B
推出:非B,则非A
但是不能推出:非A,则非B
大豆的抗害虫能力增大,则二氧化碳减少.这是一个充分非必要条件.前者可以推出后者,但并非后者的唯一原因.你考虑的其他因素当然也可以导致二氧化碳减少,但并不影响“大豆的抗害虫能力增大,则二氧化碳减少”命题的成立.
充分条件假言命题的问题一个题目简写为:大豆的抗害虫能力随着二氧化碳的增加而减弱,其中有一个选项:减少空气的二氧化碳会增加大豆的抗害虫能力.我觉得很对啊.但是答案上说:题干
充分条件假言命题的真值充分条件假言命题的逻辑性质是,只有前件真而后件假时,这个充分条件假言命题才为假;其他情况下,整个命题都为真.这样,我设一个充分条件假言命题是:如果政府
充分条件假言命题的支命题否定后就变成必要条件假言命题了是不是?
否定一个充分条件假言命题的规则是什么否定一个必要条件的假言命题是:否定前项肯定后项.那么否定一个充分条件假言语命题的规律是什么?
充分条件假言命题如何变成必要条件假言命题?遇到一个题目:-(工艺改善^营养改善)->(-符合营养需求),对其否后得到:符合营养需求->(工艺改善^营养改善).书上是这么写的,但是没写具
逻辑学中假言命题的充分条件和含义?
逻辑学题目:“只有有一定文学修养的人,才能明白作者的用意”转换为等值的充分条件假言命题是
逻辑学 假言命题的问题刚刚接触逻辑学 求教:“除非不把理论当做教条,否则就会束缚思想”请问上面一句是必要条件假言命题还是充分条件假言命题 请给出说明
普通逻辑充分条件假言命题为真的条件充分条件假言命题与其支命题(前件、后件)之间的真假关系是:如果前件真而后件假,则该充分条件假言命题才是假的;如果不是“前件真而后件假”
形式逻辑之充分条件假言命题为什么“一个充分条件假言命题,只有在前件真后件假的情况下才是假的,在前后件真、前件假后件真、前件假后件假的情况下都是真的”?
为什么充分假言命题前真后假才为假
“食品安全的实现,必须有政府的有效管理”在逻辑学中这属于什么命题是充分条件假言命题还是必要条件假言命题,为什么
什么是相容选言判断什么又是充分条件假言推理的逆否命题
形式逻辑 等值命题 1.只有通过考试,才能录取”转换为等值的充分条件的假言命题是_______,转换为等值的联言命题的负命题是__2.“并非小王既是大学生又是运动员”等值于充分条件假言命题_
请问充分条件假言命题中有“肯定前件就能肯定后件,否定后件就能否定前件”是不是仅仅限于前件为真后件为真的情况.如果不是,是不是只要是真的充分条件假言命题就可以有“肯定前件就
逻辑推理中的关于假言命题的小问题已知假言命题p→q能得到假言命题q←p吗?这两者是相等的吗?还有帮我分析下下面这个假言命题:如果想要健康,就必须有足够的运动量.这个命题是充分条
假言命题的定义?
简述必要条件假言推理的规则 和 充分条件假言推理的规则