高等代数多项式定理证明是不是不太严谨?定理:如果不可约多项式p(x)是f(x)的k重因式(k≥1),那么它是导数f'(x)的k-1重因式.证明:由假设,f(x)=p∧k(x)g(x),其中p(x)不能整除g(x).有f'(x)=p∧k-1(x)[kg(x)p'
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/03 23:54:40
![高等代数多项式定理证明是不是不太严谨?定理:如果不可约多项式p(x)是f(x)的k重因式(k≥1),那么它是导数f'(x)的k-1重因式.证明:由假设,f(x)=p∧k(x)g(x),其中p(x)不能整除g(x).有f'(x)=p∧k-1(x)[kg(x)p'](/uploads/image/z/11496971-11-1.jpg?t=%E9%AB%98%E7%AD%89%E4%BB%A3%E6%95%B0%E5%A4%9A%E9%A1%B9%E5%BC%8F%E5%AE%9A%E7%90%86%E8%AF%81%E6%98%8E%E6%98%AF%E4%B8%8D%E6%98%AF%E4%B8%8D%E5%A4%AA%E4%B8%A5%E8%B0%A8%3F%E5%AE%9A%E7%90%86%EF%BC%9A%E5%A6%82%E6%9E%9C%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E7%BA%A6%E5%A4%9A%E9%A1%B9%E5%BC%8Fp%28x%29%E6%98%AFf%28x%29%E7%9A%84k%E9%87%8D%E5%9B%A0%E5%BC%8F%28k%E2%89%A51%29%2C%E9%82%A3%E4%B9%88%E5%AE%83%E6%98%AF%E5%AF%BC%E6%95%B0f%27%28x%29%E7%9A%84k-1%E9%87%8D%E5%9B%A0%E5%BC%8F.%E8%AF%81%E6%98%8E%EF%BC%9A%E7%94%B1%E5%81%87%E8%AE%BE%2Cf%28x%29%3Dp%E2%88%A7k%28x%29g%28x%29%2C%E5%85%B6%E4%B8%ADp%28x%29%E4%B8%8D%E8%83%BD%E6%95%B4%E9%99%A4g%28x%29.%E6%9C%89f%27%28x%29%3Dp%E2%88%A7k-1%28x%29%5Bkg%28x%29p%27)
高等代数多项式定理证明是不是不太严谨?定理:如果不可约多项式p(x)是f(x)的k重因式(k≥1),那么它是导数f'(x)的k-1重因式.证明:由假设,f(x)=p∧k(x)g(x),其中p(x)不能整除g(x).有f'(x)=p∧k-1(x)[kg(x)p'
高等代数多项式定理证明是不是不太严谨?
定理:如果不可约多项式p(x)是f(x)的k重因式(k≥1),那么它是导数f'(x)的k-1重因式.
证明:由假设,f(x)=p∧k(x)g(x),其中p(x)不能整除g(x).有f'(x)
=p∧k-1(x)[kg(x)p'(x)+p(x)g'(x)],所以p∧k-1|f'(x),因为p(x)|p(x)g'(x),p(x)不整除g(x)p'(x),……所以得证.
我的疑问:光凭p(x)不整除g(x),就能说p(x)也不整除g(x)p'(x)吗,依据什么定理
高等代数多项式定理证明是不是不太严谨?定理:如果不可约多项式p(x)是f(x)的k重因式(k≥1),那么它是导数f'(x)的k-1重因式.证明:由假设,f(x)=p∧k(x)g(x),其中p(x)不能整除g(x).有f'(x)=p∧k-1(x)[kg(x)p'
p(x)是不可约多项式,而deg[p'(x)]
高等代数多项式定理证明是不是不太严谨?定理:如果不可约多项式p(x)是f(x)的k重因式(k≥1),那么它是导数f'(x)的k-1重因式.证明:由假设,f(x)=p∧k(x)g(x),其中p(x)不能整除g(x).有f'(x)=p∧k-1(x)[kg(x)p'
高等代数多项式有哪些定理?
证明 高等代数多项式高等代数问题,用多项式部分知识证明!
高等代数题目,多项式.
高等代数,多项式
高等代数多项式
高等代数多项式?
高等代数多项式证明,若p(x)为不可约多项式,p(x)不整除g(x),证明p(x)不整除g(x)p'(x)!
高等代数证明题
怎么证明有理系数多项式f(x)不可约的充要条件是f(ax+b)不可约?高等代数的牛顿有理根定理类似
求助,高等代数题目,多项式.
高等代数中,怎么严谨地证明在N级排列中,奇偶排列的个数相等?
高等代数哈密顿凯莱定理:设f(λ)=|λE-A|是A的特征多项式,则f(A)=零矩阵,这还用那么麻烦(搞什么伴随矩阵)的证明吗,直接带入A-A不就为零啊,还有这个这么明显的废话定理有什么用啊?
一道高等代数题证明:
北大《高等代数》三版第八章定理10的证明似乎不够充分?
λ─矩阵高等代数北大第三版p340,定理7的证明
高等代数中的替换定理是什么
高等代数关于特征多项式问题求解