在自然科学领域,有没有因为主观推断而错失良机的例子?就是像科学家,原本做实验可以得到很伟大的结果的,但是因为主观的认为………………导致实验最后没有成果.或者反例,原本以为这个
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/04 06:33:03
![在自然科学领域,有没有因为主观推断而错失良机的例子?就是像科学家,原本做实验可以得到很伟大的结果的,但是因为主观的认为………………导致实验最后没有成果.或者反例,原本以为这个](/uploads/image/z/12468016-64-6.jpg?t=%E5%9C%A8%E8%87%AA%E7%84%B6%E7%A7%91%E5%AD%A6%E9%A2%86%E5%9F%9F%2C%E6%9C%89%E6%B2%A1%E6%9C%89%E5%9B%A0%E4%B8%BA%E4%B8%BB%E8%A7%82%E6%8E%A8%E6%96%AD%E8%80%8C%E9%94%99%E5%A4%B1%E8%89%AF%E6%9C%BA%E7%9A%84%E4%BE%8B%E5%AD%90%3F%E5%B0%B1%E6%98%AF%E5%83%8F%E7%A7%91%E5%AD%A6%E5%AE%B6%2C%E5%8E%9F%E6%9C%AC%E5%81%9A%E5%AE%9E%E9%AA%8C%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E5%BE%97%E5%88%B0%E5%BE%88%E4%BC%9F%E5%A4%A7%E7%9A%84%E7%BB%93%E6%9E%9C%E7%9A%84%2C%E4%BD%86%E6%98%AF%E5%9B%A0%E4%B8%BA%E4%B8%BB%E8%A7%82%E7%9A%84%E8%AE%A4%E4%B8%BA%E2%80%A6%E2%80%A6%E2%80%A6%E2%80%A6%E2%80%A6%E2%80%A6%E5%AF%BC%E8%87%B4%E5%AE%9E%E9%AA%8C%E6%9C%80%E5%90%8E%E6%B2%A1%E6%9C%89%E6%88%90%E6%9E%9C.%E6%88%96%E8%80%85%E5%8F%8D%E4%BE%8B%2C%E5%8E%9F%E6%9C%AC%E4%BB%A5%E4%B8%BA%E8%BF%99%E4%B8%AA)
在自然科学领域,有没有因为主观推断而错失良机的例子?就是像科学家,原本做实验可以得到很伟大的结果的,但是因为主观的认为………………导致实验最后没有成果.或者反例,原本以为这个
在自然科学领域,有没有因为主观推断而错失良机的例子?
就是像科学家,原本做实验可以得到很伟大的结果的,但是因为主观的认为………………导致实验最后没有成果.或者反例,原本以为这个实验会没什么成果的,但因为不断坚持,质疑,最后取得了成就,这种感觉.举个例子来说就是高空坠物实验,原本都觉得重物下落速度快,但实际上不是,这种感觉
一定要诸如物理化学的自然科学领域,并且越有名越好,
在自然科学领域,有没有因为主观推断而错失良机的例子?就是像科学家,原本做实验可以得到很伟大的结果的,但是因为主观的认为………………导致实验最后没有成果.或者反例,原本以为这个
溴的发现,李比希发现海藻中的碘元素之后,还曾经做过实验,在除去了碘之后通入氯气产生了红棕色的液体,他认为是氯化碘,后来巴拉德也发现了这种物质,不过经过更多实验,巴拉德确认这种物质是一种新元素的单质,溴.
还有氩气,在空气成分已经被科学家们探索完全的十九世纪末,通过精密测量,空气中除去氧气、水蒸气、二氧化碳得到的氮气的密度,比从氮化合物分解制得的氮气密度要大千分之一左右,大多数科学家认为无关紧要,经过瑞利和拉姆塞的诸多实验,将空气中氧气与氮气化合并吸收,最终仍有气体残余,经试验,这种气体是一种新的元素单质——氩气,在经过多年实验与当时的新科技-制冷技术,终于将稀有气体发现并逐步找全.
氦气,原本希腊文含义是太阳元素,首次发现是在太阳光谱中,以为地球上不存在这种元素,后来从沥青铀矿处理物中得到的一种气体,被拉姆塞证实为氦元素,之后在空气、天然气中也发现了氦,它再也不是“太阳元素”.
夫琅禾费曾对他发现太阳中的各种谱线预言,人类永远无法知道恒星的组成是什么,不过不出几年,本生与基尔霍夫发明了光谱分析法,开创了光谱学这一学科,为后来的波尔、哈勃的研究铺平了道路