有无穷小和无穷大吗?空间,时间等的无穷大小是什么样子在积分是我们时常要把x轴给无限切割,dx趋向于零.在物理中也有把时间无限切割的情况,这样做是不是承认了有无穷小的存在呢?可与给
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/06 20:11:30
![有无穷小和无穷大吗?空间,时间等的无穷大小是什么样子在积分是我们时常要把x轴给无限切割,dx趋向于零.在物理中也有把时间无限切割的情况,这样做是不是承认了有无穷小的存在呢?可与给](/uploads/image/z/13813176-48-6.jpg?t=%E6%9C%89%E6%97%A0%E7%A9%B7%E5%B0%8F%E5%92%8C%E6%97%A0%E7%A9%B7%E5%A4%A7%E5%90%97%3F%E7%A9%BA%E9%97%B4%2C%E6%97%B6%E9%97%B4%E7%AD%89%E7%9A%84%E6%97%A0%E7%A9%B7%E5%A4%A7%E5%B0%8F%E6%98%AF%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%A0%B7%E5%AD%90%E5%9C%A8%E7%A7%AF%E5%88%86%E6%98%AF%E6%88%91%E4%BB%AC%E6%97%B6%E5%B8%B8%E8%A6%81%E6%8A%8Ax%E8%BD%B4%E7%BB%99%E6%97%A0%E9%99%90%E5%88%87%E5%89%B2%2Cdx%E8%B6%8B%E5%90%91%E4%BA%8E%E9%9B%B6.%E5%9C%A8%E7%89%A9%E7%90%86%E4%B8%AD%E4%B9%9F%E6%9C%89%E6%8A%8A%E6%97%B6%E9%97%B4%E6%97%A0%E9%99%90%E5%88%87%E5%89%B2%E7%9A%84%E6%83%85%E5%86%B5%2C%E8%BF%99%E6%A0%B7%E5%81%9A%E6%98%AF%E4%B8%8D%E6%98%AF%E6%89%BF%E8%AE%A4%E4%BA%86%E6%9C%89%E6%97%A0%E7%A9%B7%E5%B0%8F%E7%9A%84%E5%AD%98%E5%9C%A8%E5%91%A2%3F%E5%8F%AF%E4%B8%8E%E7%BB%99)
有无穷小和无穷大吗?空间,时间等的无穷大小是什么样子在积分是我们时常要把x轴给无限切割,dx趋向于零.在物理中也有把时间无限切割的情况,这样做是不是承认了有无穷小的存在呢?可与给
有无穷小和无穷大吗?空间,时间等的无穷大小是什么样子
在积分是我们时常要把x轴给无限切割,dx趋向于零.在物理中也有把时间无限切割的情况,这样做是不是承认了有无穷小的存在呢?可与给一个比喻说明时间和空间的无限情况是什么样子吗?
而在另一些物理问题中,会把电荷无限切割成dq,它是把电荷看作无穷小吗?而最小的元电荷是e啊?e可以在分吗?
有无穷小和无穷大吗?空间,时间等的无穷大小是什么样子在积分是我们时常要把x轴给无限切割,dx趋向于零.在物理中也有把时间无限切割的情况,这样做是不是承认了有无穷小的存在呢?可与给
大哥
这是数学的一种方法
你有点形而上学了哦
说白了就是钻了牛角尖了,你考虑的问题没意义的
建议多学数学,你会明白些的
无穷大无穷小只是一个趋势,我们把它无限切割也只是趋近于O
无穷小是微积分中引入的一个概念。准确的定义等你学到的时候就会知道。现在多思考一些也是值得鼓励的,不能简单地说成是形而上学,失去对未知事物的好奇心则是最可怕的。
现在普遍认为时空并不是无限可分的,在普朗克时间(10E-43s)和普朗克长度(10E-36m)的尺度上,时空由于其量子效应而变得不可测量,也就是不能再分。
其实可能每个人都有过对无穷大无穷小概念的疑惑,这是很正常的,但又不是...
全部展开
无穷小是微积分中引入的一个概念。准确的定义等你学到的时候就会知道。现在多思考一些也是值得鼓励的,不能简单地说成是形而上学,失去对未知事物的好奇心则是最可怕的。
现在普遍认为时空并不是无限可分的,在普朗克时间(10E-43s)和普朗克长度(10E-36m)的尺度上,时空由于其量子效应而变得不可测量,也就是不能再分。
其实可能每个人都有过对无穷大无穷小概念的疑惑,这是很正常的,但又不是一言半语能说得清的(其实也很少人有清晰准确的理解),以后慢慢会清楚的。推荐你看《无穷之旅》这本书,会有很大收获的。
至于电荷,在中学阶段e是电荷的最小单位是正确的,把一个物体的电荷分成无限多份只是处理问题的一种手段。但是元电荷并不是不可分割的,夸克等微观粒子的电荷量就有1e/3,-1e/3等值。
收起
有些东西只有在讨论理论中有特定意义,在实际中就没有意义甚至不可能实现,比如阿基米德说给一个支点他,他可以把地球抬起来,这句话在逻辑上和物理表达上都没任何的失误,但实际上根本不可能实现