用带火星木条能鉴别氧气,那为什么不能用燃着的木条来鉴别氧气?不是燃着的木条会燃烧更旺吗?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/04 05:04:56
![用带火星木条能鉴别氧气,那为什么不能用燃着的木条来鉴别氧气?不是燃着的木条会燃烧更旺吗?](/uploads/image/z/2358172-28-2.jpg?t=%E7%94%A8%E5%B8%A6%E7%81%AB%E6%98%9F%E6%9C%A8%E6%9D%A1%E8%83%BD%E9%89%B4%E5%88%AB%E6%B0%A7%E6%B0%94%2C%E9%82%A3%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E4%B8%8D%E8%83%BD%E7%94%A8%E7%87%83%E7%9D%80%E7%9A%84%E6%9C%A8%E6%9D%A1%E6%9D%A5%E9%89%B4%E5%88%AB%E6%B0%A7%E6%B0%94%3F%E4%B8%8D%E6%98%AF%E7%87%83%E7%9D%80%E7%9A%84%E6%9C%A8%E6%9D%A1%E4%BC%9A%E7%87%83%E7%83%A7%E6%9B%B4%E6%97%BA%E5%90%97%3F)
用带火星木条能鉴别氧气,那为什么不能用燃着的木条来鉴别氧气?不是燃着的木条会燃烧更旺吗?
用带火星木条能鉴别氧气,那为什么不能用燃着的木条来鉴别氧气?不是燃着的木条会燃烧更旺吗?
用带火星木条能鉴别氧气,那为什么不能用燃着的木条来鉴别氧气?不是燃着的木条会燃烧更旺吗?
你的想法是有一定道理的.但用带火星的木条,然后复燃,反应现象更明显,更容易观察,故采用该法.燃烧,然后燃烧更旺,区别就没复燃那么明显了,明白了吗?
“燃着的木条会燃烧更旺”观察起来不是很明显,也就是说这样的标准不很明确,“更旺”没有一个好的标准。
而燃着的木条会燃烧更复燃是很明显的现象,所以要用燃着的木条检验。
复燃现象更明显。
因为试验效果不明显
用带火星木条能鉴别氧气,那为什么不能用燃着的木条来鉴别氧气?不是燃着的木条会燃烧更旺吗?
为什么氧气不能用带火星的木条检验,二氧化碳不能用燃着的木条检验
为什么不能用带火星的木条来鉴别空气、氧气和氮气三瓶气体?如果用带火星的木条的话,推断如下:伸入空气会持续红热,伸入氧气会复燃,伸入氮气火星消失.带火星的木条在空气和氮气中难
为什么不能用带火星的木条检验二氧化碳中是否有氧气?
如何鉴别空气,氮气和氧气用带火星的木条还是用燃着的木条啊?为什么?
为什么不能用燃着的小木条检验氧气难道检验氧气只能用带火星的木条吗?如果用燃着的木条有什么后果,或者举一个反例
关于鉴别氧气、空气和二氧化碳为什么鉴别这三种气体时,要用燃着的木棒而不能用带火星的木棒?而只鉴别氧气和空气或只鉴别氧气和二氧化碳时就能用带火星的木棒?
B.空气、氧气、氮气,可用带火星的木条将它们鉴别出来 为什么不对
如何鉴别空气,氮气和氧气为什么要用燃着的木条,而不用带火星的木条呢
用带火星的木条还是燃烧着的木条去检验氧气,为什么啊,
带火星木条放入一氧化碳内会有什么现象?燃烧的木条放入一氧化碳内呢?原题是:能鉴别一氧化碳,氧气,二氧化碳三中气体的方法是:A,带火星木条放入瓶内B,燃烧木条放入瓶内
用H2O2和MnO2混合制氧气,试验后,为什么把带火星的小木条深入试管不复燃?
把带火星的木条伸入盛有氢气的集气瓶中,现象是什么用带火星的木条鉴别氧气,氢气,二氧化碳,空气,把带火星的木条伸入盛有氢气的集气瓶中,现象是什么
有关氧气说法错误的是(用带火星的木条可以检验氧气)为什么?
用带火星的小木条检验气体是否是氧气,为什么要把木条放在瓶内放在瓶口不行吗?
加热高锰酸钾制取氧气时,为什么把带火星的木条放到试管口,木条不能燃烧.而按照实验室制取氧气时,把带火星的木条放在集气瓶口,木条却能燃烧?
为什么 带火星的木条可以区别 氧气和氢气
能鉴别空气、氧气和二氧化碳三种气体的方法是A.看颜色 B.分别通入到澄清石灰水中 C.分别插入带火星的小木条 D.分别插入燃着的小木条