请问为什么下面的极限求法是错误的啊?我想也没想明白~不是在有意义的情况下极限是可以加减乘除的吗?[]
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/05 23:47:03
![请问为什么下面的极限求法是错误的啊?我想也没想明白~不是在有意义的情况下极限是可以加减乘除的吗?[]](/uploads/image/z/3839554-10-4.jpg?t=%E8%AF%B7%E9%97%AE%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E4%B8%8B%E9%9D%A2%E7%9A%84%E6%9E%81%E9%99%90%E6%B1%82%E6%B3%95%E6%98%AF%E9%94%99%E8%AF%AF%E7%9A%84%E5%95%8A%3F%E6%88%91%E6%83%B3%E4%B9%9F%E6%B2%A1%E6%83%B3%E6%98%8E%E7%99%BD%7E%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%9C%A8%E6%9C%89%E6%84%8F%E4%B9%89%E7%9A%84%E6%83%85%E5%86%B5%E4%B8%8B%E6%9E%81%E9%99%90%E6%98%AF%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E5%8A%A0%E5%87%8F%E4%B9%98%E9%99%A4%E7%9A%84%E5%90%97%3F%5B%5D)
请问为什么下面的极限求法是错误的啊?我想也没想明白~不是在有意义的情况下极限是可以加减乘除的吗?[]
请问为什么下面的极限求法是错误的啊?
我想也没想明白~不是在有意义的情况下极限是可以加减乘除的吗?[]
请问为什么下面的极限求法是错误的啊?我想也没想明白~不是在有意义的情况下极限是可以加减乘除的吗?[]
这种做法是错误地,只是恰巧结果正确,x->0的时候是1/2x方的等价无穷小吧. 查看原帖>>
极限就是0啊[] 查看原帖>>
对不起了,各位,我用的是北京大学出版的张筑生的《数学分析新讲》,第一册101页例题12,我现在才发现,书上印刷错误了,他的题目中分母是X,但是实际求解的式子分母却是X的3次方,所以书上的答案是1/2,我也没看解题过程,就按照自己的方法解的~所以没注意到~抱歉[]...
全部展开
对不起了,各位,我用的是北京大学出版的张筑生的《数学分析新讲》,第一册101页例题12,我现在才发现,书上印刷错误了,他的题目中分母是X,但是实际求解的式子分母却是X的3次方,所以书上的答案是1/2,我也没看解题过程,就按照自己的方法解的~所以没注意到~抱歉[]
收起
对不起了,各位,我用的是北京大学出版的张筑生的《数学分析新讲》,第一册101页例题12,我现在才发现,书上印刷错误了,他的题目中分母是X,但是实际求解的式子分母却是X的3次方,所以书上的答案是1/2,我也没看解题过程,就按照自己的方法解的~所以没注意到~抱歉[] 查看原帖>>...
全部展开
对不起了,各位,我用的是北京大学出版的张筑生的《数学分析新讲》,第一册101页例题12,我现在才发现,书上印刷错误了,他的题目中分母是X,但是实际求解的式子分母却是X的3次方,所以书上的答案是1/2,我也没看解题过程,就按照自己的方法解的~所以没注意到~抱歉[] 查看原帖>>
收起