春秋的诸侯争霸与战国的兼并战争的比较有条理一些
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/03 11:46:15
![春秋的诸侯争霸与战国的兼并战争的比较有条理一些](/uploads/image/z/8047238-14-8.jpg?t=%E6%98%A5%E7%A7%8B%E7%9A%84%E8%AF%B8%E4%BE%AF%E4%BA%89%E9%9C%B8%E4%B8%8E%E6%88%98%E5%9B%BD%E7%9A%84%E5%85%BC%E5%B9%B6%E6%88%98%E4%BA%89%E7%9A%84%E6%AF%94%E8%BE%83%E6%9C%89%E6%9D%A1%E7%90%86%E4%B8%80%E4%BA%9B)
春秋的诸侯争霸与战国的兼并战争的比较有条理一些
春秋的诸侯争霸与战国的兼并战争的比较
有条理一些
春秋的诸侯争霸与战国的兼并战争的比较有条理一些
第一,春秋时期出兵要找藉口,就是攻打不尊重天子的国家,而且还要去拉几个诸侯,通常是几个诸侯和几个诸侯打仗,都是联军和联军打仗.
战国时期直接就是为了扩张领土,而且再也不找周天子当藉口,而且就是国家单打独斗,一国对一国.
第二,春秋车战为主,在郊外打仗,而战国以骑兵及步兵为主,除了在郊外,而且还攻城略地.
第三,春秋时为了管理别的诸侯,而战国是为了剪灭别的诸侯,是以统一为目标.
春秋无义战。
第一,春秋时期出兵要找藉口,就是攻打不尊重天子的国家,而且还要去拉几个诸侯,通常是几个诸侯和几个诸侯打仗,都是联军和联军打仗。
战国时期直接就是为了扩张领土,而且再也不找周天子当藉口,而且就是国家单打独斗,一国对一国。
那位匿名的朋友,基本正确!需要斧正的是,第二条。因为骑兵真正用于战争,准确的说并不是春秋战国!而是——秦末!尤其是项羽用三万没有马鞍的骑兵,击溃了刘邦的五十三万大军。而在此之前,骑兵很大程度上还是当成侦察兵用!攻城掠地,也不是只发生在战国时期。随着周天子的孱弱,春秋战国的战斗也越来越趋向于争霸,而非是什么假天子之名的相互攻伐。...
全部展开
那位匿名的朋友,基本正确!需要斧正的是,第二条。因为骑兵真正用于战争,准确的说并不是春秋战国!而是——秦末!尤其是项羽用三万没有马鞍的骑兵,击溃了刘邦的五十三万大军。而在此之前,骑兵很大程度上还是当成侦察兵用!攻城掠地,也不是只发生在战国时期。随着周天子的孱弱,春秋战国的战斗也越来越趋向于争霸,而非是什么假天子之名的相互攻伐。
收起